به نقل از «ایسنا»

امنیتی که با مجاهدت خاموش روشن می‌ماند

تاریخ انتشار: ۵ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۸۱۹۲۳۲

ایسنا/زنجان سربازان گمنام امام زمان (عج)؛ عبارتی مأنوس برای ما ایرانی‌ها است که هرگاه نامی از آن‌ها برده می‌شود، در خاطرمان می‌ماند که قرار بود اتفاقی ناگوار رخ دهد اما به خیر گذشت.

از زمانی که انسان پای بر این کره خاکی گذاشت، نیازهای بی‌شماری نیز برایش خلق شد اما شاید بسیاری از این نیازها در سایه ارزشمندترین و حیاتی‌ترین نیاز بشری تعریف شده باشد و آن چیزی جز «امنیت» نیست، امنیتی که امروز بخش اعظمی و شاید به جرأت بتوان گفت کلیدی‌ترین بخش آن به دست کسانی تامین می‌شود که در گمنامی دست به کارهای بنام می‌زنند تا نیاز هر ایرانی از جنس امنیت تامین شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

کتاب قطور و پررمز و راز تاریخ را که تورق می‌زنیم، درمی‌یابیم که بسیاری از جنگ‌ها و درگیری‌ها فارغ از جاه‌طلبی انسان‌های خودکامه، در راستای به دست آوردن امنیت شکل گرفته و بی‌شک مردم ایران زمین از دیرباز تا به امروز این نوع حماسه‌آفرینی را با هشت سال دوران دفاع‌مقدس تجربه و برای به دست آوردن آن، بهترین مردان و زنان این سرزمین را در راستای تحقق امنیت تقدیم کرده‌اند.

جوامع بشری رفته‌رفته پیچیده‌تر شده و همین امر نیز بر روابط اجتماعی انسان‌ها تاثیر گذاشته است، از این رو واژه امنیت نیز دستخوش تغییراتی شده و امروز برآیند آن را می‌توان در شکل‌گیری نوع جدیدی از امنیت به نام «امنیت روانی» مشاهده کرد، امنیتی که تاثیر مستقیمی از اتفاقات و حوادث روز جامعه گرفته و اگر این روند گسترش یابد، بدون شک امنیت روانی افراد تحت‌الشعاع قرار خواهد گرفت.

امنیت پایدار؛ آمال جوامع توسعه یافته

وقتی جامعه‌ای را با واژگانی چون توسعه یافته مورد خطاب قرار می‌دهیم، بخش عمده این توسعه‌یافتگی، حاصل امنیت پایداری است که اجازه داده است تا بخش‌های مختلف از جمله صنعت، کشاورزی و ... با خیالی آسوده در مسیر تکامل قرار گرفته و زمینه توسعه‌یافتگی جامعه را فراهم کنند اما در آن سوی میدان نیز شاهد تداوم دغدغه‌های توسعه‌یافتگی جوامعی هستیم که از این عنصر بی‌بهره هستند.

با توجه به حساسیت موضوع امنیت، تامین آن در دنیای مدرن فقط با اتکا به نیروهای نظامی امکان‌پذیر نخواهد بود؛ چرا که به زعم عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی زنجان، مباحث مربوط به اطلاعات و رصدهای اطلاعاتی برای از بین بردن و خنثی کردن مشکلات مختلف از اهمیت ویژه‌ای برخوردار بوده و از این حیث دستگاه‌های اطلاعاتی را می‌توان در راس همه این امور قرار داد.

اصغر پرتوی با یادآوری اینکه عملکرد خالصانه و جناح‌بندی نشده نیروهای اطلاعاتی باعث شده است تا مردم همواره قدردان سربازان گمنام باشند، اظهار می‌کند: امنیت پایدار یکی از آمال جوامع توسعه ‌یافته است، از این رو با توجه به اینکه سربازان گمنام بدون وابستگی جناحی و خارج از مسائل سیاسی به دنبال حفظ امنیت کشور هستند، امروز ایران اسلامی امن‌ترین کشور در منطقه است.

امنیت پایدار؛ ریلی که تولید را پیش می‌راند

شاید در وهله اول واژه امنیت فقط عباراتی چون جنگ و خونریزی را در ذهن همه تداعی کند و ما را بر آن بدارد تا از امنیت به ‌عنوان یکی از ابزارهای دفاعی در برابر تهاجم دشمن یاد کنیم اما امروزه با صنعتی شدن جوامع، امنیت نیز دیگر به صورت تک‌بعدی معنی نشده و معانی بی‌شماری را دربرمی‌گیرد که نبود آن می‌تواند همه بخش‌ها را تحت‌الشعاع قرار دهد، بدون اینکه نیازی به حمله نظامی باشد.

اگر امروز بخواهیم به نقش و جایگاه سربازان گمنام امام زمان (عج) در توسعه حوزه‌های مختلف سیاسی، امنیتی و اقتصادی اشاره کنیم، مدیرکل صنعت، معدن و تجارت استان زنجان در توصیف این نقش، تصریح می‌کند: عملکرد امروز سربازان گمنام امام زمان (عج) توانسته است بستری امن را برای پیشرفت حوزه‌های مختلف به ویژه عرصه صنعت در کشور و به تبع آن در استان زنجان به وجود آورد.

مجید گلشنی با اشاره به اینکه سربازان گمنام امام زمان (عج) خدمتی خالصانه در سایه گمنامی انجام می‌دهند، یادآور می‌شود: امروز واژه امنیت به قدری گسترده شده است که همه حوزه‌ها به آن وابسته شده‌اند. به عنوان مثال تا زمانی که امنیت حقیقی و روانی در جامعه حکم‌فرما نباشد، سرمایه‌گذاران خارجی و حتی داخلی تمایلی به حضور در این عرصه نخواهند داشت و این یعنی امنیت، سنگ‌بنای سرمایه‌گذاری است.

امنیت پایدار؛ لازمه صیانت از ارزش‌های ملی

تجربه نشان داده که دست‌یابی هر ملتی به پیشرفت و توسعه، فقط در سایه امنیت امکان‌پذیر است و امروز این امنیت توسط سربازان گمنام برقرار شده تا این گمنامی، راهی هموار برای اعتلای ایران اسلامی در سایر بخش‌ها به شمار رفته و سرزمین کهن در گمنامی نباشد و این بدان معنی است که سربازان گمنام چشم نظام بوده و هر چه دارند را خالصانه برای خدمت به مردم نثار می‌کنند.

انتهای پیام

منبع: ایسنا

کلیدواژه: استانی سیاسی زنجان سربازان گمنام امام زمان امنيت انتخابات ۱۴۰۲ استانی سیاسی استانی اجتماعی استانی اقتصادی سربازان گمنام امام زمان امنیت پایدار

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۸۱۹۲۳۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ساختار امنیتی اوراسیا: از ایده تا عمل

روسیه و چین هر دو در حالت رقابت با آمریکا هستند، هرچند در مورد روسیه عملاً وارد فاز باز و آشکار شده است اما در مورد چین هنوز کاملاً خود را نشان نداده ولی حداقل، ایده مقابله مشترک با مهار دوگانه ایالات متحده در مسکو و پکن مورد حمایت قرار می‌گیرد. - اخبار بین الملل -

به گزارش خبرگزاری تسنیم، ایوان تیموفیف مدیر برنامه باشگاه گفتگوی بین المللی والدای در مقاله ای تحت عنوان "ساختار امنیتی اوراسیا: از ایده تا عمل " اینگونه اظهار می دارد که تجربه فروپاشی پروژه یورو آتلانتیک نیاز به ایجاد یک ساختار جدید بر اصول و مبانی مختلف را ایجاب می کند.

وی در این آغازین سطور مقاله اینگونه می نویسد که منطقه یورو آتلانتیک پس از پایان جنگ سرد، بحرانی مانند امروز را تجربه نکرده است. این بدان معناست که سیستم امنیتی یورو آتلانتیک مبتنی بر امنیت برابر و غیرقابل تقسیم دیگر وجود ندارد.

در بهترین حالت می توان انتظار کاهش شدت بحران را به دلیل توازن جدید قوا و بازدارندگی متقابل با حفظ خطوط تقسیم را داشت. در بدترین حالت، یک درگیری نظامی مستقیم بین روسیه و ناتو با چشم انداز تشدید تنش هسته ای را نیز می توان ترسیم کرد.

ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه در 29 فوریه 2024، در پیام خود به مجمع فدرال، به لزوم شکل گیری یک خط جدید از امنیت برابر و غیرقابل تقسیم در اوراسیا و همچنین آمادگی برای گفتگوی اساسی در این زمینه با طرف های ذینفع اشاره کرد.

ایده رهبر روسیه در سفر به جمهوری خلق چین، توسط سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه ارائه شد.

رئیس دستگاه دیپلماسی روسیه به توافق با طرف چینی برای آغاز گفت‌وگو درباره امنیت در اوراسیا اشاره کرد که ساختار احتمالی آن پیش از این در این سفر مورد بحث قرار گرفته بود.

خود این واقعیت که ایده رئیس جمهور روسیه در دستور کار مذاکرات بین دو قدرت بزرگ ارائه شد، نشان می دهد که می تواند هم در سطح تئوری سیاسی و هم در سطح عمل شکل مشخصی پیدا کند. مفهوم سازی ایده امنیت اوراسیا، ناگزیر سوال پروژه های دیگر در این زمینه را مطرح می کند.

سرگئی لاوروف، در جریان سفر خود به پکن، نیاز به ساختار جدید را مستقیماً با مشکلات امنیت یورو-آتلانتیک ایجاد شده در اطراف ناتو و سازمان امنیت و همکاری اروپا مرتبط دانست.

ارجاع به تجربه اروپا آتلانتیک به دو دلیل مهم است. اولاً، پروژه یورو آتلانتیک با سطح بالایی از یکپارچگی نهادی متمایز می شود. در واقع، بر اساس یک اتحاد نظامی(ناتو) با تعهدات سخت اعضای خود ساخته شده است. علیرغم پایان جنگ سرد، اتحاد آتلانتیک شمالی نه تنها زنده ماند، بلکه گسترش یافت و اعضای سابق پیمان ورشو را نیز در بر گرفت. بر اساس معیارهای تاریخی، ناتو بزرگترین ائتلاف نظامی پایدار است.

ثانیاً، پروژه یورو آتلانتیک پس از پایان جنگ سرد نتوانست مشکل امنیت مشترک و غیرقابل تقسیم برای همه کشورهای منطقه را حل کند. سازمان امنیت و همکاری اروپا، در تئوری، می تواند هم کشورهای ناتو و هم آنهایی را که به این ائتلاف تعلق ندارند، از جمله روسیه را در یک جامعه واحد گردهم آورد. اما از آغاز دهه 2000، روند سیاسی شدن سازمان امنیت و همکاری اروپا به نفع منافع کشورهای غربی چرخش یافت.

روسیه به طور فزاینده ای به گسترش ناتو به عنوان یک تهدید امنیتی نگاه می کند. معلوم شد که ابزارهایی مانند شورای روسیه و ناتو قادر به جذب تناقضات فزاینده نیستند.

فقدان نهادهای موثر و برابر که منافع روسیه را در نظر گرفته و آن را در فضای امنیتی مشترک ادغام کنند، در نهایت به فاصله فزاینده و سپس بحران در روابط روسیه و غرب منجر شد. این گذار، با کاهش رژیم کنترل تسلیحات، فرسایش قواعد بازی در حوزه امنیتی در پس زمینه عملیات نظامی آمریکا و متحدانش و در نهایت مداخله در امور داخلی دوران پس از شوروی همراه شد که نقطه اوج آن بحران اوکراین بود که مرحله نظامی آن در نهایت خطوط تقسیم را در اروپا مشخص کرد.

در پس زمینه درگیری نظامی بین روسیه و اوکراین، مبارزه شدید و فزاینده ای بین روسیه و ناتو وجود دارد. این کشور هنوز وارد فاز نظامی نشده، اما با بسیاری از ابعاد دیگر رقابت، از جنگ اطلاعاتی گرفته تا کمک های نظامی مستقیم و جامع غرب به اوکراین، مشخص می شود.

منطقه یورو آتلانتیک از زمان پایان جنگ سرد چنین بحران هایی را تجربه نکرده است که نشان می دهد یک سیستم امنیتی یورو آتلانتیک مبتنی بر امنیت برابر و غیرقابل تقسیم دیگر وجود ندارد.

در بهترین حالت می توان انتظار کاهش شدت بحران را به دلیل توازن جدید قوا و بازدارندگی متقابل با حفظ خطوط تقسیم داشت. در بدترین حالت، یک درگیری نظامی مستقیم بین روسیه و ناتو با چشم انداز تشدید تنش هسته ای را می توان انتظار داشت.

تجربه فروپاشی پروژه یورو آتلانتیک، لزوم ایجاد ساختاری جدید بر مبنای اصول و مبانی متفاوت را ایجاب می کند.

اولاً چنین ساختاری باید مبتنی بر تعامل چند بازیگر باشد نه اینکه مانند نقش آمریکا در ناتو به تسلط یکی از کشورهای عضو تقلیل یابد. از این نظر، این یک امر نمادین است که رایزنی در مورد مسائل امنیت اوراسیا دقیقاً بین روسیه و چین بعنوان دو قدرت بزرگ و اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل متحد آغاز شده است.

بنابراین، هم اکنون اولین گام ها در ایجاد یک ساختار جدید بر اساس اصول گفتگو و توزیع مسئولیت، نه بر اساس اصول تسلط یک نیرو بر دیگران انجام می شود. در عین حال، چنین اقداماتی به روابط دوجانبه روسیه و چین محدود نمی شود و فضای گسترده ای را برای مشارکت سایر کشورهای ذینفع باقی می گذارد. اصل تقسیم مسئولیت و عدم تسلط، ممکن است به یکی از اصول کلیدی ساختار جدید تبدیل شود.

ایده امنیت چند بعدی به عنوان یک اصل دیگر نیز مطرح می باشد. این ایده صرفاً به مسائل نظامی محدود نمی شود (اگرچه این موارد اساسی هستند)، بلکه طیف وسیع تری از موضوعات از جمله "تهدیدات ترکیبی" در قالب کمپین های اطلاعاتی، تهدیدات امنیتی در محیط دیجیتال، مداخله در فرآیندهای داخلی، سیاسی شدن اقتصاد را نیز را شامل می شود.

بحث در مورد یک ساختار امنیتی جدید می تواند در ابتدای شکل گیری، چنین موضوعاتی را شامل شود. اصل تقسیم ناپذیری امنیت که در پروژه یورو آتلانتیک اجرا نشده است، می تواند و باید برای ساختار اوراسیا بعنوان یک اصل کلیدی مورد توجه قرار گیرد.

در اینجا اجرای واقعی و نه اسمی، مفاد منشور ملل متحد، از جمله اصل برابری حاکمیتی مطرح می باشد.

البته آغاز رایزنی‌ها بین مسکو و پکن در مورد مسائل مربوط به ساختار امنیتی جدید، هنوز نشان‌دهنده ایجاد یک اتحاد نظامی ـ سیاسی مشابه ناتو نیست. به احتمال زیاد، شاهد روند طولانی بلوغ خطوط و پارامترهای ساختار جدید خواهیم بود.

در ابتدا، ممکن است در قالب یک مجمع یا مکانیسم مشورتی کشورهای ذی‌نفع شکل بگیرد، بدون اینکه زیر بار تعهدات سازمانی و نهادی بیش از حد برود. سپس فرمت‌های تعامل فردی را می‌توان در برابر مسائل امنیتی خاص، از جمله به عنوان مثال، امنیت دیجیتال آزمایش کرد. در اینجا می توان از پتانسیل نهادها و سازمان های موجود، مانند سازمان همکاری شانگهای بهره برد و سپس، تجربه انباشته شده را می توان به مؤسسات دائمی متمرکز بر طیف وسیع تری از مسائل امنیتی تبدیل کرد.

یک موضوع مهم در این زمینه، جهت گیری عملکردی ساختار جدید خواهد بود. ناتو زمانی به عنوان ابزاری برای مهار اتحاد جماهیر شوروی ظاهر شد و امروز جان تازه ای یافته است و حل مشکلات مهار روسیه را در دستور کار خود دارد.

روسیه و چین هر دو در حالت رقابت با آمریکا هستند، هرچند در مورد روسیه عملاً وارد فاز باز و آشکار شده اند اما در مورد چین هنوز کاملاً خود را نشان نداده اند ولی حداقل، ایده مقابله مشترک با مهار دوگانه ایالات متحده در مسکو و پکن مورد حمایت قرار می گیرد.

در عین حال، ساختن یک ساختار امنیتی صرفاً بر اساس مخالفان ایالات متحده، فراگیری احتمالی این پروژه را محدود می کند. تعدادی از کشورهای اوراسیا بر روی یک سیاست چند بعدی شرط بندی می کنند و بعید است که آماده شرکت در ساختاری با هدف رقابت با ایالات متحده باشند. تاکنون سوالات زیادی در مورد پارامترهای ساختار امنیتی اوراسیا باقی مانده است. آنها باید هم در سطح دیپلماسی و هم در سطح گفتگو بین کارشناسان بین المللی کشورهای ذینفع حل و فصل شوند.

گزارش از حمیده هوشور

انتهای پیام/